你不要嚇我喔!1分鐘看完恐嚇罪三大構成要件和法院判決! - 法律follow Me

2024-11-06 08:09

但即便法律允許的追訴期限很長，為了確保證據的完整性，還是建議被害人在發生恐嚇行為後儘快尋求律師的協助提出告訴。因為證據的保存和蒐集都需要時間，而一旦時間過長，證據可能會丟失或被破壞，這樣可能會對自己在法庭上的訴訟權利造成損害。

本文中，律師將帶你一次解開疑惑，並提供常用的專業存證信函範例供你參考! ... 可能會作為法官認定案件的參考，一定謹慎用詞，避免寫出對自己不利的語句、謾罵或恐嚇，恐嚇的界定可以參照刑法第 305 條。 ... 特以本函為解除貴我雙方前揭買賣之意思表示 ...

言語或行動讓人心生恐懼. 不僅是言語，任何「足以讓人心生畏懼的行為」亦可構成恐嚇，法院認為只要是能讓一般人感到害怕，就可能構成恐嚇罪（參考台中高等法院106年上易字第209號判決、台南高等法院105年上易字第713號判決）。. 例如：拿著一般人普遍 ...

恐嚇情事致生危害於安全，也就是恐嚇的內容或行為會讓特定人感到恐懼、害怕和不安，造成心理上的壓迫和困擾。除了言語或文字，足以讓人心生畏懼的行為也可能成立恐嚇。恐嚇罪容易成立嗎？恐嚇罪的成立與否，取決於行為本身以及行為人的主觀意圖。

三、合法的權利主張、揚言提告，都不算是「惡害」通知. 但是，揚言提告、寄律師函、存證信函、上警局講、上法院講，都不算是「惡害」通知，即使因此心生恐懼（怕上法院、怕被法院查封房子），因為是合法權利的主張，也不能說是「惡害」通知，不成立 ...

因此，不論其最終目的或動機，若有恐嚇之故意並致使被害人感到恐懼或危險，即可能觸犯恐嚇罪，並受到法律的制裁。. （2）恐嚇罪容易成立嗎？. 心生畏懼如何判定？. 構成要件看這邊!. 恐嚇罪的構成要件根據法條涵蓋三大部分：. 恐嚇對象的權益範圍 ...

其實『律師函』還是『存證信函』都是幫助我們解決事情的溝通手段之一。但因為『律師函』有律師掛名撰寫，會比較有威嚇效果，迫使對方不再逃避，出面解決事情的可能性相對更高很多，所以很多人都會選擇直接發『律師函』。

寫明自己的訴求：存證信函的目的就是要傳達自己的立場，所以要完整告知希望對方怎麼做。. 不要寫不利於自己的事：存證信函可能會被當作未來法官認定的參考，所以裡頭不要出現謾罵、恐嚇的字眼，或是任何不利於自己的事。. 表達一定期限：最後要寫 ...

由以上三個案例，原本皆僅是「金錢借貸」的民事債務糾紛，當債權人被拖欠債務時，債權人可以循以下合法途徑：. (一)、先以郵局存證信函或律師函向債務人進行「定期催告」，債務人如仍置之不理，可以採取以下法律手段。. (二)、向法院聲請發「支付命令 ...